Free/libre/Open Source, o FLOSS, es un término alternativo para el software libre. Es utilizado por los que deseen ser escépticos o que no deseen decidir si el software libre o el software open source es un término mejor, aunque ninguno de los dos se deciden por el término FLOSS
El término FLOSS es de uso frecuente para unir la división ideológica entre el software libre y el movimiento opensource. El término FLOSS es útil para las que, para una variedad de razones, no se deseen alinear ellos mismos con un grupo y enajenar el otro. FLOSS se puede utilizar también como término neutral al discutir sobre software libre o código abierto con los puntos de vista ideológicos que los diferencian.
Históricamente, FLOSS primero fue utilizado como siglas del proyecto de Rishab Aiyer Ghosh. En 2001 que la Comisión de las Comunidades Europeas (EC) utilizó la frase cuando financió un estudio, y en julio de 2002 se popularizó más lejos las siglas publicandose una encuesta sobre FLOSS con un estudio y un informe. La EC eligió FLOSS como siglas inclusivas que esperanzadamente no pondrían más lejos a participantes en contra en la controversia de nombramiento. Richard Stallman ha reconocido y uso recomendado del término Free/libre/Opensource a los que rechazan confiarse explícitamente a su acercamiento filosófico.
Software libre
El software libre, según la definición de la fundación de software libre, es el software que se puede utilizar, copiar, estudiar, modificar y redistribuir sin ninguna restricción. La libertad de tales restricciones es central al concepto, por el contrario del software libre que es software propietario. La manera generalmente para que el software sea distribuido como software libre tiene que acompañarse por una licencia de software libre (o estar en el dominio público), y el código fuente del software se ha hecho disponible (para un lenguaje compilada).
Para ayudar a distinguir software libre (libertad) de software gratuito (del precio cero), Richard Stallman, fundador del movimiento libre del software, desarrolló la explicación siguiente: El “software libre no es una cuestión de precio sino de libertad. Para entender el concepto, debes pensar en “libre” como en “discurso libre”, no como en “cerveza libre””. Más específicamente, el software libre significa que los usuarios de la computadora tienen la libertad a cooperar con quién eligen, y controlar el software que utilizan. El manifiesto del GNU contiene la lengua que da la evidencia de la confusión inicial de Stallman con el uso.
libertades del Software libre
La libertad 1 y 3 requiere el acceso del código de fuente, porque el software que estudia y de libre modificación sin su código de fuente es extremadamente difícil, altamente ineficaz, y a veces imposible en la práctica.
¿Qué es el Open Source?
El open source es similar al software libre. La diferencia más grande es que la fuente abierta considera al FLOSS como una manera de hacer un software mejor, y no valora la libertad de la gente.
En 1998, algunos reveladores de software libre calcularon que manteniéndose reservados sobre la ética y la libertad, y hablando solamente sobre las ventajas prácticas del software libre, puede ser mejor para el software libre, especialmente a los negocios. El término “open source” se ofrece como manera de hacer esto.
¿Cuál es mejor? ¿Software libre o OpenSource?
Esto depende de ti. Si crees la libertad del software es más importante, software libre. Si crees el software superior es más importante, habla de open source.
Beneficios del FLOSS